世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站3月27日發(fā)表題為《美國(guó)「恐華癥」》的文章，作者為摩根士丹利前亞洲區(qū)主席、美國(guó)耶魯大學(xué)高級(jí)研究員羅奇。文章編譯如下：
美國(guó)當(dāng)前一波反華情緒已持續(xù)多年。它始於本世紀(jì)初，當(dāng)時(shí)美國(guó)決策者首次針對(duì)華為公司提出國(guó)家安全擔(dān)憂。這家中國(guó)領(lǐng)軍科技企業(yè)被指控部署數(shù)碼後門，讓中國(guó)能夠開展間諜活動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)攻擊。2018年至2019年以美國(guó)為首的制裁使華為發(fā)展停滯不前。
但華為只是個(gè)開始。自那以後，美國(guó)陷入了一場(chǎng)全面爆發(fā)的「恐華癥」--這是一個(gè)我不會(huì)輕易使用的強(qiáng)烈詞彙。美國(guó)實(shí)施出口管制，以切斷中國(guó)獲取先進(jìn)半導(dǎo)體的渠道，這是為了阻撓中國(guó)在AI領(lǐng)域的雄心。美國(guó)司法部剛剛起訴了一個(gè)中國(guó)黑客組織，稱其涉嫌針對(duì)美國(guó)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。中國(guó)電動(dòng)汽車、起重機(jī)以及TikTok據(jù)稱也帶來許多所謂風(fēng)險(xiǎn)。
恐懼不僅限於技術(shù)。美國(guó)政府還把一個(gè)多邊問題--與100多個(gè)國(guó)家的貿(mào)易逆差--錯(cuò)誤地定性為雙邊問題，並用關(guān)稅懲罰中國(guó)。對(duì)於南海和臺(tái)灣海峽的局勢(shì)，美國(guó)誇大中國(guó)軍事威脅的說法有時(shí)近乎歇斯底里。
例如，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多要求人們「想像」如果中國(guó)電動(dòng)汽車在美國(guó)高速公路上被武器化會(huì)發(fā)生什麼。美國(guó)FBI局長(zhǎng)、保守的聯(lián)邦主義者協(xié)會(huì)成員克里斯托弗雷警告說，中國(guó)惡意軟件可能會(huì)讓美國(guó)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施癱瘓。還有前美國(guó)反情報(bào)官員把中國(guó)起重機(jī)中的傳感器比作特洛伊木馬。
美國(guó)的一連串指控是披著國(guó)家安全外衣的未經(jīng)證實(shí)的恐懼的表現(xiàn)。這些指控都沒有「確鑿證據(jù)」。
是什麼讓中國(guó)引起了美國(guó)如此惡毒的反應(yīng)？長(zhǎng)期以來，美國(guó)一直不能容忍與之競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)形態(tài)和治理體系。「美國(guó)例外論」似乎迫使我們將自己的觀點(diǎn)和價(jià)值觀強(qiáng)加於他人。冷戰(zhàn)中如此，今天也是如此。
對(duì)中國(guó)的過度恐懼很容易掩蓋美國(guó)自身的許多問題。雙邊貿(mào)易逆差很可能反映了個(gè)別國(guó)家的不公平貿(mào)易做法，但廣泛的多邊貿(mào)易逆差更多地源於美國(guó)長(zhǎng)期預(yù)算赤字。同樣，技術(shù)威脅不僅是所謂中國(guó)竊取美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)物，它也代表著美國(guó)在研發(fā)方面的投資不足，以及基於科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)的高等教育方面的不足。
美國(guó)政客非但沒有認(rèn)真照鏡子，反而把指責(zé)中國(guó)作為政治上的權(quán)宜之計(jì)。
美國(guó)能夠而且必須做得更好。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)把過度的「恐華癥」辯解為對(duì)中國(guó)威脅的合理反應(yīng)，而需要避免不擇手段的卑鄙做法，更多地從成熟負(fù)責(zé)的角度思考問題。
在1933年的首次就職演說中，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福用一句令人難忘的話強(qiáng)調(diào)了這種危險(xiǎn)病態(tài)的終極風(fēng)險(xiǎn)。他說：「我們唯一要恐懼的就是恐懼本身。」在今天的恐華狂潮中，這句話非常值得銘記。（圖源：路透社）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
