亚州性无码不卡免费视频,不卡av一区二区三区,狠狠色五月丁香缴情网,亚洲—本道在线无码av

　何子文

　自由亞洲電臺日前宣布，基本法23條正式生效，經(jīng)詳細(xì)評估後，決定繼續(xù)保留在港的新聞機(jī)構(gòu)官方註冊，但目前不會再保留全職員工，並已關(guān)閉成立28年的實(shí)體辦事處，以確保所謂員工和運(yùn)作安全。特區(qū)政府回覆查詢說，不會評論個別機(jī)構(gòu)的營運(yùn)決定，但強(qiáng)烈不滿及譴責(zé)所有危言聳聽及抹黑《維護(hù)國家安全條例》（以下簡稱《條例》）的失實(shí)言論。《條例》對於「國家秘密」以及「境外干預(yù)罪」都有清晰界定，與英美相比更加克制，對於傳媒經(jīng)營以及繼續(xù)發(fā)揮監(jiān)察作用，不會造成任何影響。自由亞洲電臺以此為由撤離不但毫無道理，更是借題發(fā)揮，故意抹黑。

　英美等國家都制定了更周全以至嚴(yán)苛的國家安全法律，如果自由亞洲電臺因?yàn)橄愀塾喠⒘藝野踩珬l例就要撤離香港。然則，他們是否也要撤離西方？是否應(yīng)該批評美國的國家法例？《條例》已經(jīng)充分平衡了國家安全與言論自由，傳媒的運(yùn)作並不會受到影響，香港的主流媒體都認(rèn)同及支持立法，唯獨(dú)是自由亞洲電臺以及個別西方媒體，不斷炒作所謂撤離新聞，提出危言聳聽的理由，目的不過是對《條例》潑污水、帶風(fēng)向，抹黑香港國際形象，這是西方媒體對香港的「心戰(zhàn)」。

　自由亞洲電臺的所為，恰恰說明其不是正常的傳媒機(jī)構(gòu)，而是甘當(dāng)「外國勢力」喉舌，其多年來在港的所為，已經(jīng)逾越了傳媒界線，成為外國勢力的政治工具，這樣的媒體是否觸犯法例現(xiàn)在仍難斷言，但從其倉皇撤離已經(jīng)暴露其作賊心虛。

　暴露其做賊心虛

　特區(qū)政府發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，特區(qū)政府已多次強(qiáng)調(diào)《條例》針對極少數(shù)危害國家安全的人，目的是保護(hù)廣大香港市民生命、財(cái)產(chǎn)、自由和權(quán)利，一般傳媒工作者不會從事危害我們國家安全的行為和活動，不會誤墮法網(wǎng)。確實(shí)，自由亞洲電臺以及一些反中媒體指《條例》會影響其運(yùn)作，主要針對有關(guān)「國家秘密」以及「境外干預(yù)罪」，會令媒體跌入法網(wǎng)雲(yún)雲(yún)。這完全是故意的誤導(dǎo)和抹黑。

　《條例》將「國家機(jī)密」分為七大類，這樣的定義是符合實(shí)際需要以至國際標(biāo)準(zhǔn)。《條例》對「國家機(jī)密」有清晰定義，傳媒接觸到的是否「國家機(jī)密」，用常理就可分辨，例如有關(guān)國家軍事部署、高層政治機(jī)密，曝光後將危及國家利益，這些機(jī)密資料傳媒怎可能分辨不到而「誤觸」法網(wǎng)？

　至於擔(dān)心在「境外干預(yù)罪」之下，傳媒出席任何由與外國政府有關(guān)聯(lián)的商會、基金會舉辦或資助的記者會、體育比賽等，可被視作「配合境外勢力」。這又是名副其實(shí)的上綱上線。「境外干預(yù)罪」在具體立法建議上，針對的只是「配合境外勢力使用不當(dāng)手段」帶來的五種「干預(yù)效果」。如果要入罪，既要有犯罪意圖，也要涉及到使用不當(dāng)手段，以及造成這五種「干預(yù)效果」，缺一不可，入罪門檻極高。而且，法例針對的並不是一般外國組織，而是「政治性團(tuán)體」，請問傳媒是否「政治性團(tuán)體」？道理其實(shí)一講就明。

　「自由亞洲」反中亂港不受歡迎

　其實(shí)，自由亞洲電臺對於《條例》的抹黑，不過說明其心中有鬼。自由亞洲電臺自成立第一日起就有濃厚的政治色彩，其成立於1996年，是一家由美國國際媒體署資助的所謂「新聞機(jī)構(gòu)」。1991年10月，美國參議院外交委員會最早提出並通過「設(shè)立一個專門對中國大陸廣播電臺」的提案，1994年1月27日，美國國會通過了《國際廣播法》，並由克林頓總統(tǒng)簽署，撥款3000萬美元正式成立自由亞洲電臺。

　自由亞洲電臺設(shè)立目的很明確，就是為美國政府進(jìn)行針對中國的心戰(zhàn)，其中香港更是其重要的工作目標(biāo)，通過大量反華報(bào)道及評論，對中國進(jìn)行長期的抹黑，甚至公然鼓吹「藏獨(dú)」及各種分裂活動，在「黑暴」期間更扮演了煽動者、造謠者的角色。美國當(dāng)局連續(xù)多年都劃撥3000萬美元作為自由亞洲電臺的運(yùn)營經(jīng)費(fèi)，目的就是要在香港大舉進(jìn)行「心戰(zhàn)」「認(rèn)知戰(zhàn)」。這樣一個由美國政府全額資助，不斷在香港煽風(fēng)點(diǎn)火的所謂媒體，不要說香港，在全世界都不會受歡迎。

　《條例》會否處理這個電臺不得而知，但現(xiàn)在其主動撤走，原因已是不說自明。一個真正的傳媒機(jī)構(gòu)，一個專業(yè)、客觀、中立的傳媒，怎可能害怕國安條例，自由亞洲炒作撤離實(shí)質(zhì)不過是惡意抹黑而已。